Автор Тема: Выбор переносной радиостанции  (Прочитано 1378 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mibieks

  • Новичок
  • *
Выбор переносной радиостанции
« : 11 Декабря 2018, 22:31:48 »
Всех приветствую. Решил обновить свою рацию и перейти на более мощную модель. Пока выбор пал на две модели Zastone A19 и TYT TH-UV8000D. И вот тут, как обычно терзания, чтение форумов. Какая лучше, или что лучше.. Или есть другие еще варианты. Интересны два диапазона, желательно водонепроницаемость, но не критично. Обязательно хорошая дальность и качество связи, и емкая батарейка. Цель - река, лес, частично горы.
Что посоветуете?

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
Re: Выбор переносной радиостанции
« Ответ #1 : 11 Декабря 2018, 23:29:23 »
Цитировать (выделенное)
Всех приветствую. Решил обновить свою рацию и перейти на более мощную модель. Пока выбор пал на две модели Zastone A19 и TYT TH-UV8000D. И вот тут, как обычно терзания, чтение форумов. Какая лучше, или что лучше.. Или есть другие еще варианты. Интересны два диапазона, желательно водонепроницаемость, но не критично. Обязательно хорошая дальность и качество связи, и емкая батарейка. Цель - река, лес, частично горы.
Что посоветуете?

Тестировал обе модели, у каждой есть + и -, начнем по порядку.
Обе станции, сделаны на чипе RDA.

Zastone A19 - Ссылка на краткий обзор.
Разбирал, защиты от воды, нет вообще.
Очень большое меню, 53 позиции.
Мощность реальные 10 ватт.
Емкость АБ - 2800 мАч, для данного аппарата, мне кажется слабовата.
2 независимых приемника!
Штатная антенна, больше заточена под 70-ку.
Аксессуары по доп. питанию: нет.

TYT TH-UV8000D - Ссылка на краткий обзор.
По защите от воды, не знаю, еще не разбирал.
Меню, не очень навороченное 37 позиции.
Мощность, так же 10 ватт.
Емкость АБ - 3600 мАч выше, чем у А19.
1 приемник.
Так же, антенна заточена больше под 70-ку. Удлиненная антенна в комплекте, вообще не о чем. На 70-ке и 2-ке, не работает вообще.
Аксессуары по доп. питанию: Зарядка в прикуриватель.

В обоих моделях, есть функция "кросс-бенд". Только у А 19, она вкл. через клаву, а у 8000-й, включается программно. Очень удобная функция, когда нужно увеличить зону покрытия.

А19 - Больше подойдет продвинутому пользователю. 8000 - станция чуть по проще, разберется новичок.


Что посоветуете?
Я бы отдал предпочтение, 8000-й.

« Последнее редактирование: 11 Декабря 2018, 23:49:11 от RAØZHM »

Оффлайн Mibieks

  • Новичок
  • *
Re: Выбор переносной радиостанции
« Ответ #2 : 11 Декабря 2018, 23:34:25 »
Спасибо, тоже больше склонялся к данному варианту.  Поглядывал еще на QuanSheng TG-UV2 , но отпугивает большое количество негативных отзывов в последнее время. Такое ощущение, что продают или восстановленные или подделки :)


Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
Re: Выбор переносной радиостанции
« Ответ #3 : 11 Декабря 2018, 23:40:46 »
Цитировать (выделенное)
Спасибо, тоже больше склонялся к данному варианту.  Поглядывал еще на QuanSheng TG-UV2 , но отпугивает большое количество негативных отзывов в последнее время. Такое ощущение, что продают или восстановленные или подделки
Аппарат хороший, но который с индексом +.
Станции от фирмы QuanSheng, не плохие. Судя по динамике развития на рынке, по тихой вытесняют другие аппараты.

Ну, а если вам не нужны навороты и  достаточен только 1 диапазон 400-470 МГц, а так же простота управления, мощность и большая емкость АБ в 4000 мАч - почитайте об этой станции: Kenwood TK-F7 TURBO
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2018, 00:03:19 от RAØZHM »

Оффлайн UDØXAU

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
Re: Выбор переносной радиостанции
« Ответ #4 : 12 Декабря 2018, 11:37:30 »
Обязательно хорошая дальность и качество связи
в сторону антенны лучше копайте

Оффлайн Mibieks

  • Новичок
  • *
Re: Выбор переносной радиостанции
« Ответ #5 : 12 Декабря 2018, 13:02:23 »
Антенна есть, nagoya 771. Якобы оригинал, но может и хорошая подделка. Не могу сказать, что от нее в восторге. Может на али появилось что-то новое?

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
Цитировать (выделенное)
Антенна есть, nagoya 771. Якобы оригинал, но может и хорошая подделка. Не могу сказать, что от нее в восторге. Может на али появилось что-то новое?
Да, есть у китайцев новая антенна, но к сожалению параметры у нее не лучше, чем у  771-й модели. Брали 3 вида, не одна не бьется по параметрам! Цен космос, а при замерах хлам...

Ссылка...


Хорошие антенны стоят дорого, а по цене  200-300 руб. это тросик с колпачком на конце. Я не встретил ни одной качественной антенны, по типу nagoya 771 и им подобные. Да же антенны, которые идут в комплектах с рациями, не всегда хорошие.

При замерах, практически у всех антенн, резонанс был в стороне. Примерно 148-154 мгц и 438-441 мгц. КСВ ниже 2.5-3 не опускалось. Такое ощущение, что китайцы тупо поделили диапазоны пополам и сделали там резонанс.
В основном, от Китайской настройки, "страдал" диапазон 136-174 мГц.

Единственная антенна, которую я купил для FT-70D (короткая антенна для YAESU/Vertex), попала в точку! Ссылка...
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2018, 15:32:23 от RAØZHM »

Оффлайн Mibieks

  • Новичок
  • *
Re: Выбор переносной радиостанции
« Ответ #7 : 13 Декабря 2018, 01:33:10 »
Заказал TYT TH-UV8000D. Антенны испытаю по прибытии. Но говорите комплектные хлам? Может от бао поставить?

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
Re: Выбор переносной радиостанции
« Ответ #8 : 13 Декабря 2018, 01:57:51 »
Цитировать (выделенное)
Заказал TYT TH-UV8000D. Антенны испытаю по прибытии. Но говорите комплектные хлам? Может от бао поставить?
Можно, но не факт, что будет работать. Хотя более менее работает антенна от 82 модели. И то, нужно по приборам прогонять.

Оффлайн UDØXAU

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
Re: Выбор переносной радиостанции
« Ответ #9 : 13 Декабря 2018, 09:24:48 »
Да любую наверно лучше приборами прогонять?
Хотя бы что бы убедиться, что "оно"работать будет