Сравнение кабелей

[UDØXAA]

На низких частотах они все себя нормально ведут. Все танцы с бубнами, в основном,  начинаются после 30 МГц.
Сообщения объединены: 05 Июнь 2014, 06:18:34
Вот пользительные статьи на сей счет, маркировка, назначение, применение и т.д.... собственно поисковик в помощь.

http://www.univercom.ru/articles/1969/
http://www.radioprofessional.info/spr_kab.php
http://www.spcable.ru/info/notes/note_02.html

и технические характеристики...

http://www.electro-mpo.ru/article42.html
Сообщения объединены: 05 Июнь 2014, 06:24:29
И вот ещё.

http://rg-cable.com.ua/pdf/radio.pdf

А можно и 75 Ом кабель применить, только согласовать необходимо

[915]

RAØZHX, около 27 м. чёрного (бывает и белый для внутреннего монтажа) RG-58C/U  производства Hiperline в работе 3-й год от 7 до 30 МГц. Нареканий нет, 100-110 Вт на выходе.

[RAØZHM]

Около 27 м. чёрного (бывает и белый для внутреннего монтажа) RG-58C/U  производства Hiperline в работе 3-й год от 7 до 30 МГц. Нареканий нет, 100-110 Вт на выходе.

И затухания, не мешают?

RG-58 C/U    0.1608 на 1 метр, до 100 МГц.
RG-213 /U    0.0623 на 1 метр, до 100 МГц.

А если этот:

РК 50-11-31

[915]

А я не знаю, что это такое, поскольку не могу сравнить нынешний уровень сигнала с тем же сигналом, но по гипотетическому "сферо-выкуумному" кабелю с нулевым затуханием, либо с тем же упомянутым РК 50-11-31. Когда ставил антенну (а ставил её, признаюсь, лишь для 27 МГц), под рукой была халявная бухта RG-58, зачем в этом случае тратиться на РК? Ещё и вдвое большим диаметром. Так что на сегодняшний день тот RG меня устаривает.
Уже потом по случаю занедорого на пару с товарищем прикупили моток РК 50-7-35, жёсткий до чёртиков. Всё планирую пустить его на НЧ инвертер, но как его заводить в комнату к шеку с относительно большими радиусами изгиба... Пока размышляю.

[UB8CAJ]

Кстати, 213 кабель в последнее время (если китайский) имеет омедненную алюминиевую центральную жилу. Не айс.

1.По опыту использования,  RG-213 - не бывает с моножилой. По крайней мере из около десятка производителей, прошедших через мои руки.
2. Почему "омедненную алюминиевую центральную жилу. Не айс."? Чем хуже медной?
я только один пока недостаток знаю - если отверстие в штырьке разъёма меньше, то не поставить на пайку 

[UDØXAA]

Мои поиски кабеля привели к интересному и наверняка закономерному выводу. Даже на пару заводов звонил, чьи телефоны смог найти. В основном, даже если на сайте компании есть цена и кабель значится в наличии, в реальности там его просто нет. Линии по производству отечественного кабеля просто закрывают. Нет спроса. Пришлось покупать импортный, японский аналог  10D-FB.

[UB8CAJ]

То, что на фото - аналог не 10D-FB, а 1/2". Он ещё лучше ( по потерям  ). Проблемы с этим кабелем (у нас) - разъёмы дорогие.
На фото - верхний 10D-FB Radiolab OD=13,5mm, средний - его аналог из серии SuperFlex, снизу - аналог Вашего, только центральный проводник не трубка, а ССА, OD=16mm.

[UDØXAA]

Возможно и так как Вы сказали, я интересовался больше его характеристиками,  чем отнесением к категориям. Вместе с тем, японцы позиционируют его  почемуто именно как аналог 10D (см. фото маркировки бухты).
Что касается разъемов, здесь Вы правы на все 1000 проц. У нас их на Камчатке нет (сам ищу)