HDD from RAM

[Varkus]

Необходимо устройство хранения данных объемом до 4-8 ГигаБайт, НО ну очень частая перезапись данных.
Многие посоветуют создать в оперативе виртуальный RAM-диск и не париться, НО у железки собственной оперативы 64-128 МегаБайт, и из интерфейсов есть только: лан, юсб, wifi.
Вот и встал вопрос в разработке гаджета, который из себя представляет коробочку в которой слоты под планки оперативы DDR2(DDR3), а с другой стороны USB.
Т.е. открыл коробочку, вставил в неё пару планак оперативы и эту коробочку тыкаешь в комп, где она определяется как флэшка с тем количеством памяти , что вставлено планок оперативы. Запитка планок от того же ЮСБ.
Файловая система FAT32(опционально NTFS).
Выдернул коробочку из компа и данные тут же исчезли в никуда.
Как опция в коробочку можно вставить аккумуляторы, тогда есть время данные в коробочке перенести в другой комп. Время ровно столько на сколько хватит заряда аккумуляторов или периодически её заряжать.

Главный критерий - ячейки памяти в коробочке должны быть неубиваемые в принципе, т.е. HDD и SDD и Flash не годятся, циклов записи у них до 10 000 000, на сколько мне известно. Да и скорость доступа к данным на порядки меньше чем у RAM.
Т.е. в данном случае скорость должна ограничиваться только скоростью интерфейса USB 2.0 - 480 Мб/с, т.е. 60 МБ/с.

Есть какие соображения по этому поводу???

К фрилансерам не отправлять, своя вотчина ближе.
В сети нечто подобное видел только для шины PCI, но на железке такой шины нет.
Готов оплатить разработку проекта до прототипа.
При интересе к проекту готов предоставить полное Т.З.

[Administrator]

Есть какие соображения по этому поводу???

Читать про Gygabyte I-RAM

[Administrator]

HDD и SDD и Flash не годятся, циклов записи у них до 10 000 000

Ну про HDD ты загнул конечно. Тут можно долго дисскутировать.

Да и скорость доступа к данным на порядки меньше чем у RAM.

В том-то и дело, что толку от скорости мало, сам же пишешь, что будет ограничиваться скоростью USB, которая крайне мала.

[Varkus]

Интересно, но все не то, там народ гонится за объемом и скоростью.
В моем случае объем 4-8 гиг за глаза, а скорость в районе USB 2.0, да и интерфейс мне нужен ТОЛКО ЮСБ.
ПЕРВЫЙ критерий - кол-во циклов записи.

что-то порыл инет, но даже примерной цифры циклов не нашел для HDD

[Administrator]

но даже примерной цифры циклов не нашел для HDD

Если брать просто, винт без подхода по производителю и пр: ДОХЕРА ))))

[Varkus]

Мда, в бизнес плане цифру дохера конечно можно прописать, но вот инвесторы могут не понять. начнут всякие вопросы глупые задавать: типа мол дескать, а дохера это сколько?

bash.im

namikiri: Больше всего добивает понятие «тру». Ubuntu не тру, Arduino не тру, Qt не тру. Только Gentoo, голые микроконтроллеры и ассемблер, это же тру.
vyacheslav_ka: Настоящее труЪ: самописное ядро, выращенные на кухне кристаллы и программирование перемычками.

плачу

[Administrator]

Мда, в бизнес плане цифру дохера конечно можно прописать, но вот инвесторы могут не понять. начнут всякие вопросы глупые задавать: типа мол дескать, а дохера это сколько?

А напомни, в SMART пишется эта инфа? Можно же просто взять например 10 винчестеров старше 5 лет, таких, что б обязательно работали все эти года, например на том же хостинге, снять с них результаты, выбрать среднее значение и вуаля Но это при условии, что оно туда пишется 

[Varkus]

про смарт не скажу, но допустим температура опустилась до 0 градусов, шпиндель жесткого если и запуститься, то уже синий экран будет. Проверено на ПК в машине. А тут только электроны побежали и сразу все в шоколаде, ни одной трущайся части нет.

[Administrator]

Блин, не нашел в SMART'e такого, но может плохо искал. Но если подумать, то у HDD по идее огромный должен быть этот параметр.

[UDØXAU]

Так а что тебе не в I-ram не понравилось? Ну, кроме того, что оно PCI занимает.
Ты пошушукай в инете, я как-то последователей i-ram находил, после Gygabyte ещё некоторые производители делали подобные вещи, може кто и во внешнем исполнении делал.


А I-RAM я и сейчас бы купил, да вот только нет даже на ebay их...

[Varkus]

Так а что тебе не в I-ram не понравилось? Ну, кроме того, что оно PCI занимает.

про смарт не скажу, но допустим температура опустилась до 0 градусов, шпиндель жесткого если и запуститься, то уже синий экран будет. Проверено на ПК в машине. А тут только электроны побежали и сразу все в шоколаде, ни одной трущайся части нет.

Интересно, но все не то, там народ гонится за объемом и скоростью.
В моем случае объем 4-8 гиг за глаза, а скорость в районе USB 2.0, да и интерфейс мне нужен ТОЛКО ЮСБ.
ПЕРВЫЙ критерий - кол-во циклов записи.

no comment

красиво оформить получилось, надо запомнить как делать

[UDØXAU]

а по теме?

[Varkus]

бл*, фэйспалм, ты издеваешься ?  вот от тебя не ожидал...

по теме изложено внутри большой цитаты, я повторил главные критерии выбора:
- кол-во циклов записи
- большой разброс температур

жесткий тут ну ни как не тянет, SSD дорого и циклов еще меньше, ну флэшки тут вообще ни в какие ворота.

[UDØXAU]

Я тебе про I-RAM именно спрашивал, ты искал аналоги?

[Varkus]

не, не искал, USB хочу