Как я курочил KENWOOD TS-50 И. Усихин (RW3FY)

[SWL]

Занимаясь переделкой своего трансивера, я исходил из того, что главное - не максимум выходной мощности, а качество излучаемого сигнала плюс надёжность работы аппарата. В самом деле - если берёшь трансивер с собой в пеший поход, с аккумулятором, позволяющим получать от трансивера полных 100 Вт сколько-нибудь долго, далеко не уйдёшь - а вот дополнительный "запас прочности", гарантирующий отсутствие отказов выходного каскада при любых "казусах" в нагрузке, не помешает. Если же предпринимается путешествие на автомобиле, там всегда найдётся место для небольшого транзисторного УМ на 100...200 Вт, да и "живучесть" системы при такой конфигурации выше - случайный выход из строя УМ, а это всё же более вероятно, чем поломка трансивера, сделает связь менее комфортной, но не парализует её вовсе. Что касается работы в стационарных условиях, то здесь на первом месте, опять же, не мощность, а качество сигнала - был бы качественный "возбудитель", а уж разогнать мощность не проблема - сейчас хорошим ламповым усилителем никого не удивишь, да и транзисторный с весьма приличными параметрами сделать можно . Впрочем, требования к аппаратуре любительской связи, в т.ч., к передающему тракту, чётко и грамотно сформулированы в [1], я лишь попытался привести свой трансивер в некое соответствие с ними, насколько успешно - судите сами.

Итак, было решено повысить, пусть даже ценой уменьшения выходной мощности, линейность передающего тракта. Казалось бы, всё просто – уменьши мощность, и всё будет О'К! Достаточно войти в меню (как в моём TS-50), или повернуть соответствующую ручку. Ан нет. Снижение "раскачки" в усилительных каскадах, работающих в режиме класса В (а именно такие используются в качестве оконечных и предоконечных в большинстве импортных трансиверов) не только не приводит к уменьшению интермодуляционных искажений (далее – IMDx, где х – порядок продукта), их относительный уровень может даже возрасти (знакомые всем искажения типа "ступенька") Не даром буржуи обычно указывают уровень IMD, измеренный относительно максимальной выходной мощности. Тщательным подбором тока покоя транзисторов можно, безусловно, оптимизировать уровень IMD для какого-нибудь одного уровня мощности, но при изменении частоты, мощности либо температуры вся оптимизация сойдёт на нет (меняется угол отсечки). Из всех возможных способов выхода из данной ситуации, ввиду ограниченности объёма уже существующего конструктива, я выбрал самый примитивный – переход в режим класса А. Плата за это – низкий КПД, и, как следствие, повышенное тепловыделение, в связи с чем выходную мощность пришлось снизить до 10 Вт – при таком уровне на трансивере рассеивается порядка 80 Вт при самом неблагоприятном раскладе (максимальное напряжение питания, передача включена, режим молчания) и около 60 Вт в номинальном режиме. И с тем, и с другим система охлаждения трансивера успешно справляется даже при максимально допустимой температуре окружающей среды для данного аппарата. Для сравнения: примерно столько же рассеивает непеределанный аппарат в режиме FM при 10 Вт на выходе. Таким образом, возможность длительной работы на передачу сохраняется – практически 100% цикл в любых условиях, что важно для работы цифровыми видами. Помимо переделок усилителя мощности, были приняты меры по улучшению формы посылок в режиме CW. Для оценки линейности передающего тракта проводились измерения уровня IMD3, в некоторых случаях измерялись также уровни IMD5 и IMD7. Для измерений использовался спектроанализатор "Tektronix-492". Трансивер запитывался от стабилизированного лабораторного источника питания, напряжение выставлялось 13.8 В. Для проверки стабильности полученных результатов трансивер испытывался также на повышенном и пониженном напряжении (11...18 В). .......