Автор Тема: Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"  (Прочитано 16010 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"
« : 03 Августа 2011, 11:38:30 »
Для установки нового кросс-ретранслятора, встал вопрос о выборе антенн, между Diamond X200 и OPEK UVS-200.



Параметры Diamond X200:  8)

Частота: 144 / 430 МГц
Физическая длина: 2.5 м
Электрическая длина: 2х5/8 (144МГц) / 4x5/8 (430МГц)
Максимальная мощность: 200 ватт.
Физическая длина антенны, м:2.5 м.
Усиление: 6 дБ (144МГц) / 8 дБ (430МГц).
Вес: 1.2  кг.


   
Параметры OPEK UVS-200: 8)

Частота, МГц: 144 / 430 МГц
Максимальная мощность, Вт: 200
Усиление (144 / 430), дБ: 6dB (2м) или 8db (70cm)
Разъем: UHF (розетка)
Физическая длина антенны, м: 3.2 м



Цена: Diamond X200 от 4500 руб.

Цена: OPEK UVS-200 от 3500 руб.



Вопрос что выбрать? Цена или качество. Может есть идеи. :)
 
« Последнее редактирование: 03 Августа 2011, 12:13:38 от RAØZHM »

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
» Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"
« Ответ #1 : 11 Августа 2011, 20:25:45 »
После долгих обсуждений с народом OPEK UVS-200 рулит.

UA0ZAY

  • Гость
» Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"
« Ответ #2 : 11 Августа 2011, 21:20:12 »

Вопрос что выбрать? Цена или качество. Может есть идеи.

Я использую SX-100.SX-200,разница в выходной мощности,первый на 3 квт,второй на 200 вт.

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
» Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"
« Ответ #3 : 12 Августа 2011, 12:18:58 »
Антенну "OPEK UVS-200" заказали уже в пути. 2700 лавэ.
Код для отслеживания посылки (EMS)  -  EA197385366RU.
Адрес для отслеживания почтовых сообщений:
http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo
« Последнее редактирование: 17 Августа 2011, 22:44:37 от RAØZHM »

Оффлайн UA3YHG

  • Пользователь
  • **
  • Пол: Мужской
  • в 1980 года жил на Моховой!
  • QTH: Брянская о
Re: Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"
« Ответ #4 : 04 Марта 2013, 19:20:43 »
Сделал в ноябре самодельную Х-200 по чертежам радиолюбителя с 9 района
с проволки 2мм на коленках ,загнал в пластиковую удачку .Стоит на металической мачте в частном секторе на высоте 14м .Её работай доволен полностью! на 5вт были связи до 200км хотя проходов то ещё и не было.
боюсь только что конденсатор подстрочный слабоват поставил не знаю какой стоит в заводской версии.
(на 430 не пробывал ,нет аппаратуры)

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
Re: Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"
« Ответ #5 : 04 Марта 2013, 22:16:12 »
Мы стараемся заводской версии придерживаться... Вот на неделе, антенну с репы сняли, ушла с резонансной частоты, поставили новую OPEK-200, работает отлично.
По началу на ней КСВ было 1.1 на 2-ке и 70-ке, а потом резко раз и ниже 1.9 не опускалось. Пытались кабеле вывести, но эффекта не дало, так что пришлось менять на аналогичную.
« Последнее редактирование: 04 Марта 2013, 22:28:19 от RAØZHM »

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
Re: Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"
« Ответ #6 : 27 Сентября 2013, 20:51:04 »
В очередной раз убедился, что антенна "OPEK-200", очень хорошая антенна! 4-х летняя эксплуатация на практике, дала только положительные результаты, не смотря на то, что на "репе" пришлось 2 раза перестраивать частоты, из-за ухода резонанса. В остальном только плюсы. Всего было установлено - 7 антенн.
Тактическая дальность 75-80 км., но с учетом запаса по сигналу, 100-150 км., для нее не предел.

Рейтинг...

Некоторые моменты:

1. Вибратор внутри пластика представляет собой латунную трубку диаметром 3мм и в месте соединения в бонке, контровочный винт может продавить трубку, поэтому необходимо вставить внутрь трубки латунную проволку на расстояние 10мм.
2. В месте резьбового соединения, желательно установить резиновое кольцо соответствующего диаметра. А сверху на это соединение, надеть термоусадку, в несколько слоев.
3. Перед тем как устанавливать антенну, просмотреть все внутренние пайки и соединения. На всякий случай.

Скажу за себя, данная антенна стоит у меня на работе, уже почти год. В последний раз, у нас сила ветра достигала 55 метров в секунду!  И ничего выдержала.
Не поленился, снял ее, проверил, все отлично работает.

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
Re: Выбор между "OPEK UVS-200" и "Diamond X200"
« Ответ #7 : 13 Февраля 2019, 14:51:11 »
Долго думал, какую антенну поставить на работе. (Старая просто сгнила.)
Почитал отзывы, прикинул цену-качество  и все-таки выбрал на OPEK-200.
Объясню почему.

Данная антенна стоит у нас на репе, уже 9 лет и прекрасно работает. Никаких ТО и обслуживание, в течении этого срока, не проводилось. Но, судя по тому, как я принимаю сигнал от репы, антенна действительно отлично работает, все это время!

С одной стороны: Kenwood tm-v71a + OPEK-200, высота антенны 4 метра.
С другой стороны: Так же, Kenwood tm-v71a + OPEK-200. Высота антенны 3 метра.
Т.е. условия по АФУ практически одинаковые.

По s-метру, сигнал с города принимаю на 3 деления из 7, как на 2-ке, так и на 70-ке. Шумов минимум.

КСВ: 2-ка - 1.25, 70-ка - 1.0. Длинну кабеля брал от фонаря, без расчета, примерно 10-11 метров.
И тем не менее, антенна работает отлично.

Несколько рекомендаций.
Антенна состоит из 2-частей, а ветра у нас довольно сильные. Поэтому желательно,  место соединения колен, лучше запаять термоусадкой, в несколько слоев.

В моем случае, условия эксплуатации намного суровей. Поэтому, медные части, я покрыл дополнительно лаком, от воздействия сероводорода.

Еще ньанс, медные элементы антенны, это полые трубки и в месте затягивания болтиком 2-х полотен антенны, трубка продавливается и сминается. В этом случае, лучше вложить медную жилу (1.5-2 мм), в полотно антенны и закрутить.

Теперь о дальности, расстояние между антеннами 65 км, но судя по силе сигнала s-метра, расстояние может быть и больше.
100-120 км, для таких антенн не проблема. Что на 2-ке, что на 70- ке.
Фото s- метра скину.









« Последнее редактирование: 13 Февраля 2019, 15:18:41 от RAØZHM »