Автор Тема: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?  (Прочитано 7917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий UA0ZBP

  • Постоялец
  • ***
  • Пол: Мужской
  • ua0zbp
Безопасность компьютерных данных и наша, пользовательская, измеряется отсутствием вирусов – троянов, червей и других гадких вредоносных программок, рассчитанных на то, чтобы слегка или серьезно подпортить жизнь нам с вами. Однако последние пару лет показывают, что вирусы прошлого, да и настоящего – детский 8-битный писк на лужайке Super Mario по сравнению с тем, что действительно грозит каждому из нас. Ну что, действительно, может сделать вирус? Заставить обладателя компьютера скачать,
расставшись с кровно заработанными пятьюдесятью долларами, лицензионный антивирус?
Переустановить операционную систему? Поменять пароли в Facebook? Залатать дыру в Wi-Fi? Побегать по конторам, занимающимся восстановлением данных? Напугали! Всё это решаемо и не страшно.Гораздо страшнее, что вся та, казалось бы, безобидная информация, которой мы ежедневно делимся с любопытными друзьями, хвастливыми коллегами и надоевшими родственниками, в любой момент может оказаться у злоумышленников. Кто, как и зачем следит за нами беспрерывно и как предотвратить сей мерзкий факт – вот о чем  пойдет речь.
Полностью статью можно прочесть по ссылке:http://svoim.info/201249/?49_5_1

Оффлайн RAØZHX

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • War... War never change...
  • QTH: QO93
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #1 : 08 Декабря 2012, 19:17:44 »
Пробежал по диагонали текст статьи, на самом деле ничего страшного нет, речь вроде как идет о том, что о нас в сеть уходят данные о наших перемещениях, контактах, покупках и пр, причем эти данные зачастую сливаем мы сами. Потом эти данные по идее должны передаваться соответствующим рекламным структурам, которые нам впарят очередной нахрен не нужный товар :)

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #2 : 25 Июня 2013, 14:37:51 »
Шокирующие Сведения Об Американском Проекте "ПРИЗМА" - Prism


Сегодня в сети появилась новая информация о засекреченном американском проекте под названием "Призма" (PRISM), который, естественно, без ведома пользователей перехватывает абсолютно все данные и информацию из таких всемирно известных и популярных сервисов, как Gmail, Skype, персональные закрытые видеоролики в Youtube и еще почти дюжина всеми горячо любимых социалок. Настоятельно советую вам прочитать продолжение поста и сделать для себя некоторые выводы.

Удивительные новости происходят в этих ваших интернетах. В американские СМИ слили мега-засекреченную презентацию по работе проекта ПРИЗМА (PRISM). ПРИЗМА – информационная система, обеспечивающая сбор и анализ пользовательских данных с серверов 9 крупнейших американских веб-сервисов. Ололошки, это вам даже СОРМ2 и не бесполезные запросы в гугл. Разберем слитую презентацию по частям:



Сама преза представляет из себя краткий обзор системы и ее основных характеристик. Очень удобно, как раз то, что нужно, чтобы раздуть хороший скандал. Забегая вперед, надо сказать, что все запалившиеся участники стыдливо прячут глазки и отмалчиваются в пол.
Повествование начинается с рассказа о том, что большинство интернет-трафика проходит через территорию США. Это вызвано тем, что через США проходит наибольшее количество каналов цифровой связи. Чем шире канал, тем дешевле через него пропускать трафик. Другими словами, из Хабаровска в Москву есть хорошая дорога, и из Владивостока в Москву тоже есть, а вот между Хабаровском и Владивостоком такой дороги нет, поэтому письма из Хабаровска во Владивосток и обратно Почта России везет через Москву.



Шапку презентации весело украшают логотипчики компаний, участвующий в программе. Здесь же, на втором слайде они перечислены списком. Во втором окошке типы пользовательских данных, которые может собирать система. Если вкратце, ПРИЗМА может перехватить ВООБЩЕ ВСЕ, что хоть как-то связанно с сервисом, независимо от того, подвергнуты ли данные шифрованию или нет.



Небольшой таймлайн, показывающий, когда IT гиганты подключались к призме. Общая стоимость программы – 20 миллионов долларов в год, недорого совсем кстати.



Из самого вкусного, конечно, здесь личная переписка в фейсбуке, гуглопочта, скайп (хаха, кстати видео и обычные звонки тоже пишутся и перехватываются на ура, лол) и... АЙМЕССАДЖ! Все, что вы пишите в аймессадже в айфоне перехватывается и анализируется.
Моровер, представители NSA (National Security Agency) в попытках отмазаться пустились в размышления о том, что система функционирует преимущественно для анализа зарубежных пользователей и предотвращения угроз гражданам США. Тут следует вспомнить опубликованную запись звонка террориста Джохара Царнаева. Юмор в том, что сам звонок был сделан еще ДО взрывов, а Джохар был вполне себе гражданином США, которого вроде бы прослушивать не comme-il-faut.
Сама система похожа на наш СОРМ-2 в том виде, что реализует прямое, неконтролируемое провайдером сервиса подключение к его серверам. Сама прослушка активируется без какого-либо участия провайдера в этом процессе и соответственно не требует решения суда.
Gmail, который теперь уж как выяснилось прослушиваться на 100%, является одним из самых популярных сервисов в нашей стране. Многие государственные чиновники предпочитают вместо служебной почты на gov.ru пользоваться личным гмейлом и вести секретные переговоры в скайпе. АХАХАХА, все как на блюдечке для разведки США. Думаю, у многих госслужащих, читающих сейчас этот пост, сейчас случился баттхерт.



http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=373948&st=40

http://russian.people.com.cn/95181/8282956.html

http://kmvlive.livejournal.com/920603.html



Призма над миром

14 июня, 19:25 14-06-2013

Исраэль Шамир

Джон пишет деловое письмо Джеку, Мари клеит котиков на страницу в Фейсбуке, Костя болтает по телефону с Олей — все эти коммуникации ложатся на один виртуальный стол в НСА, самой секретной американской разведке. Мы живем в мире, где больше нет секретов — и это последний секрет. К такому грустному выводу приводит разоблачение сверхсекретного проекта «Призма», вызвавшее бурю негодования в мире и напомнившее нам о «Викиликс».



Технически проект тотальной слежки за миром работал безукоризненно. Но слабым звеном оказался человек, не машина. Машина выполняла кошмарные планы создателей «Призмы» неукоснительно, но человек не мог не взбунтоваться.

«Викиликс» был порожден одним разоблачителем, или перебежчиком со стороны правительства на сторону народа, сержантом Брэдли Меннингом, программистом в спецслужбах, который слил огромное количество секретных материалов американского госдепа Джулиану Ассанжу, главе «Викиликса». С тех пор Меннинг был пойман американской конрразведкой, признался в своем поступке, и сидит в одиночном заключении в очень тяжелых условиях.

Но это не остановило следующего перебежчика — Эдварда Сноудена, 29-летнего американца, компьютерщика, работника НСА, а ранее — ЦРУ под дипломатическим прикрытием. Сноуден слил в газету «Гардиан» документы и подробности проекта «Призма». НСА — National Security Agency — Национальное агентство безопасности, о самом существовании которого американцам запрещено говорить — получает всю переписку, все документы и разговоры, ведущиеся через Гуггл, Фейсбук, Яху, Микрософт, Скайп, Ютьюб и другие крупнейшие американские серверы. Они также прослушивают все голосовые коммуникации, заставляют телефонных операторов предоставлять им все данные и все записи. Никогда еще в истории человечества не возникало такой тотальной слежки.

Если раньше просачивались слухи о том, что американцы прослушивают и скачивают информацию, идущую по кабелю — например, почти весь русский интернет идет через кабель, проходящий через Швецию, где его «доят» американцы, (это называется «Апстрим»), на этот раз речь идет о следующей ступени тотальной слежки — спецслужба берет все данные прямо у операторов и на серверах (а это — проект «Призма»). Так НСА может знать заранее о готовящейся сделке между компаниями, о покупке или национализации, о болезнях политиков и бизнесменов, даже не прослушивая содержания разговоров. Например, звонок к гинекологу, затем звонок к онкологу и затем звонок к родственникам укажут на проблему здоровья, а ночные звонки с мобильников плюс определение их местоположений укажут, кто и с кем крутит роман. Тут открываются гигантские возможности для бизнеса, для шантажа, для контроля над политиками и бизнесменами.

Но и коммуникации обычных людей, офисного планктона, рабочих и служащих, не менее интересны — потому что проект «Призма» нацелен на изучение направления мысли в обществе. Хотя каждый из нас — неповторимое творение Господа со своими неповторимыми свойствами, человеческие массы гораздо более предсказуемы, чем отдельный индивидуум. Не исключено, что проект «Призма» может помочь (или уже помогает?) американцам вести системную войну на уровне, невозможном для других стран, активизируя недовольство, направляя революционный пыл, загоняя общество в тупик.

Эдвард Сноуден бежал из своего комфортабельного дома на Гаваях в Гонконг, Китай, и там уже лавал интервью лондонской газете «Гардиан». В Китай бежали и другие программисты, работающие в системе «Тор», защищенной от глаз НСА. Сейчас на встречах американского президента Барака Обамы и китайского председателя Си Цзиньпина обсуждалась эта тематика: Обама возмущался тем, что китайцы ограничивают свободу интернета в своей стране и используют свободу интернета на Западе для похищения секретов. Председатель Си давал уклончивые на китайский лад ответы. Видимо, китайцы поняли опасность западной системы тотальной слежки, научились ее как-то преодолевать, и заодно пробивать западные системы защиты. Да, через Китай не проходят кабели, и они не могут их «доить», китайцев не пустят в закрома Фейсбука и Гуггла, но что-то и они могут сделать.

В России пока очень мало озабочены тотальной американской слежкой, люди не осознают, что Фейсбук и Гуггл, Ютьюб и Интель - это не только социальные сети, не только место для общения, но и активные шпионские программы, позволяющие изучать общественное мнение в России и направлять его. Мало занимаются в России и системой «Тор», прикрывающей интернет. Криптография, хотя известна, все еще не распространена, хотя она могла бы замедлить деятельность «Призмы». Русские спецслужбы, в отличие от китайских, не стараются установить контакт с потенциальными западными диссидентами.

Еще одна большая проблема России — США блокируют разработку и производство российских суперкомпьютеров. Они запретили всему миру продавать в Россию узлы и детали, необходимые для этого. Без суперкомпьютеров России не справиться с американской тотальной слежкой. Хотя Россия вошла в ВТО, она не оспаривает незаконные действия США против российской Т-платформы, основы суперкомпьютеров. А в идущей новой мировой войне они будут необходимы. Хорошо, что на этот раз, как и в прошлой войне, лучшие люди Америки и Европы оказываются на стороне анти-империалистических России и Китая.

Призма-2
Сноуден едет в Москву?

Россия готова рассмотреть просьбу Эдварда Сноудена о политическом убежище, сказал Дмитрий Песков, пресс-атташе президента Путина. Это правильное решение, которое показывает, что российские власти освободились от конспиративных шор, мешавших им в свое время так же отреагировать на просьбы Джулиана Ассанжа. Тогда конспиративисты, Николай Стариков и Михаил Леонтьев, утверждали, что взлом депеш Госдепа - это хитрая уловка американских спецслужб, и отговорили Кремль от принятия решения - которое могло бы дать России огромные преимущества. Сейчас голос разума победил.

Впрочем, пока Сноуден, человек, разоблачивший ПРИЗМ, программу американской спецслужбы НСА по разработке нашей с вами почты в Google, Facebook, Apple и других компаниях — еще не обратился с просьбой об убежище в Москве.

Сегодня газета Washington Post рассказала, что Сноуден обратился сначала к ним, надеясь, что эти честные американцы возьмутся за дело защиты личности от вторжения государства. А газета немедленно передала дело ... в ЦРУ. Поэтому Сноудену пришлось бежать в Гонконг и засвечиваться. Да и английская газета Guardian, публиковавшая материалы, сверялась сначала с американской спецслужбой НСА, нет ли у них возражений по деталям. В целом они решили публиковать — и опубликовали. Но русской тематики они не показали.

В Европе, особенно в Германии и в Италии, эти разоблачения вызвали волну возмущения. В Англии, стране, участвовавшей в программе и получавшией ее продукты, власти стараются оправдаться; то же происходит и в США. Но клубок лжи распутывается все быстрей, выясняется огромный объем информации, которой незаконно завладели американские спецслужбы: сто миллиардов единиц информации только за текущий год. «Мы такого открытого общества не хотим», говорят многие американцы, утратившие право на частное пространство.

Приватизация спецслужб

Когда-то шпионы шпионили, разведчики разведовали и получали зарплату. Но потом им захотелось больше. Они стали приватизировать спецслужбы и получать сказочные деньги. Так Эдвард Сноуден раньше работал в ЦРУ и в НСА, обычных спецслужбах США. Работал он иногда под дипломатическим прикрытием, ездил с диппаспортом - хотя некоторые друзья Америки не верят, что такое бывает, и списывают разоблачения шпионов на происки кровавой гэбни. Но со временем он перешел работать в приватизированную часть американской разведки, компанию под названием Booz Allen Hamilton. Это та же разведка, но в ней вольные зарплаты, то есть неограниченные.

Ее сотрудники становятся руководителями разведслужб, а бывшие руководители разведслужб становятся сотрудниками Booz Allen. Они делают все то, что должна делать разведка — и получают по высокому тарифу. В прошлом году они срубили пять миллиардов долларов, зарплата босса около трех миллионов в год, считая премиальные. То есть по большому счету, это средство распила бюджета силовиками. Нет на них Навального!

Но видимость гражданской компании позволяет им не только пилить бюджет, но и более успешно шпионить. Так, представитель ЦРУ в Москве должен выдавать себя за мелкого атташе и сидеть в посольстве. А Booz Allen имеет свой роскошный офис в Москве по адресу Большая Дмитровка 7/5, корпус 1, подъезд 3, офис 28. И там они сидят с 1991 года, со своим штатом в 50 сотрудников, выкачивая информацию во всех областях русской жизни, от нефти до космоса, от банков до развлечений. Вот они, преимущества частного бизнеса.

Чем опасна ПРИЗМА для России?

Разоблачивший программу «Призма» Эдвард Сноуден исчез из гостиницы, но по-прежнему остается в Гонконге. Различные гонконгские влиятельные лица утверждают, что ему там небезопасно оставаться, что Гонконг его выдаст Америке, другие говорят, что Пекин, хотя обычно не вмешивается в дела Гонконга, на этот раз может вмешаться и защитить Сноудена. В интервью местной газете он сказал, что собирается бороться против выдачи. Но пока США не требовали выдачи - слишком горячие споры идут вокруг «Призмы». Джулиан Ассанж посоветовал Сноудену побыстрее принять предложение России о политическом убежище. Он бы и сам его охотно принял в свое время, но тогда Россия не предлагала - хотя дала въездную визу, которой он не успел воспользоваться.

Тем временем в России складывается мнение, что PRISM не касается народа, и беспокоиться не приходится.

— Мне нечего прятать, — говорят одни. — Пусть американцы подсматривают, сколько угодно.

— Мы и так не сомневались, что наши письма читают, — говорят другие.

— Так они защищают нас от террористов, — утверждают третьи.

Если бы так оно было, то и мы бы рукой махнули. Ну, подсматривает дядя Сэм за недолгой любовью Вани и Мани, и хрен с ним. От Вани и Мани не убудет.

Но дядя Сэм, а точнее, американская спецслужба NSA и связанные с ней частные компании, интересуются не любовью или болезнями рядовых граждан, и не о борьбе с террористами пекутся.

Террористов давно нет. В США за последний год больше людей погибло от упавшего на них телевизора (12 человек), чем от террористов (3 человека). Ни одна террористическая опасность не была предотвращена благодаря программе Prism и ее «сестре»Boundless Informant — старомодное прослушивание линий и обычный шпионаж помогли поймать неудачных террористов. Эль Каеда, против которой якобы воевали США, оказалась союзником Америки, и ее вооружают американцы в Сирии — и на Кавказе. Не для борьбы с этой воображаемой угрозой американцы тратят многие миллиарды долларов на «безопасность».

У них две цели, и в обеих используется программа Prism и ее «сестры». Внутри своей страны — власти США стремятся установить тоталитарную диктатуру, «Железную пяту» сверх-богатых. Прослушка позволяет отследить возможных диссидентов и подавить, прежде, чем пискнут. Контролируя тенденции, спецслужбы вовремя вбрасывают липовые теракты, ограничивают рамки дискуссий, направляют общественное мнение в нужном для них направлении. С этим сейчас начинают бороться свободолюбивые американцы.

Вне США — и это относится к России — они стремятся добиться full spectrum dominance, полного господства Америки в мире. И тут хорошие американцы нам не помогут. Некоторые сравнивают русскую программу прослушки — с американской. Это как сравнить селедку с китом - оба плавают. У России нет технических возможностей для подобных вещей, оставляя в стороне вопрос желания. Ни у кого нет ничего подобного.

Американские спецслужбы используют свой контроль над Google и другими крупнейшими серверами для получения стратегической информации и для влияния на общественное мнение. Они заранее узнают о бизнес-планах крупных российских и других компаний и помогают своим ставленникам сорвать их. Они заранее узнают об открытиях и патентуют их первыми. Они узнают, какие акции покупать и продавать. Они узнают о политических симпатиях чиновников и бизнесменов, и способствуют своим сторонникам. Они узнают о стратегических планах России и препятствуют их реализации. Мы играем вслепую, а они видят наши карты.

Они влияют на общественное мнение. Например, поищите в новостном поисковике Google само слово Google. Вместо рассказов о NSA и ее связи с компанией Google которые были во всех газетах, вы увидите новость приобретении новой аппликации. В российском поиске новостей Guggle вы увидите, что из первых 11 новостей лидирует «Эхо Москвы», затем маломощная русская служба «Би-Би-Си», а «Комсомолка» с ее огромным тиражом стоит на одиннадцатом месте. Выстроенная ими цепочка новостей выносит на самый верх мелкие демонстрации в России, и заглушает те события, которые им не на пользу.

Отрицает ли Google свое сотрудничество с NSA? Не совсем. Они хитрят. Используют увертливые слова. Например, они отрицают, что у NSA есть «прямой доступ» к данным. Правда? Конечно, «прямой доступ» есть только у инженеров, у прочих есть опосредованный доступ, а это они не отрицали. Они отрицают, что для NSA оставлена back door, «черный ход» — но и это значит лишь то, что они используют другую технологию передачи данных американским спецслужбам, потому что «черным ходом» называется один конкретный способ допуска в систему. То есть они говорят правду, но правду, которая хуже лжи.

По сравнению с контролем над Google, Facebook, Apple — меркнут такие мелочи, как доступ к данным телефонного провайдера Verizon. А этот контроль подтвержден секретными документами, которые похитил Эдвард Сноуден, нанесший страшный удар в самое сердце американских секретных служб. Недаром Джеймс Клаппер (James Clapper), глава NSA, вернувшийся на службу после недолгой и прибыльной службы в Booz Allen, сейчас дает уклончивые ответы вроде «это наименее лживый ответ, который я могу дать». У него и его коллег может иссякнуть источник доходов, если конгресс ему их перекроет. Но в конгрессе его защищает известная сионистка, глава комиссии по спецслужбам, Диана Файнстейн. У нее особый интерес — израильтяне активно участвуют в шпионских программах США.

Главные направления американского сыска — это Германия, Китай, Россия и Индия. И это должно нас очень беспокоить.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/prizma_nad_mirom/


« Последнее редактирование: 25 Июня 2013, 14:45:11 от RAØZHM »

Оффлайн RA0ZIC

  • Старожил
  • ****
  • Пол: Мужской
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #3 : 25 Июня 2013, 15:15:43 »
Пробежал по диагонали текст статьи, на самом деле ничего страшного нет

было б все так безобидно, не просил бы этот шпион политического убежища от америкосовских спецслужб.

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #4 : 25 Июня 2013, 22:44:16 »
Цитировать (выделенное)
было б все так безобидно, не просил бы этот шпион политического убежища от америкосовских спецслужб.
Он, думаю не дурак, его же на этом самолете, который летел на Кубу, захапали бы сразу. Наверняка, он пошел другим путем и возможно отсиживается у нас или улетел в другую страну...

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #5 : 07 Июля 2013, 12:09:53 »
МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Бывшая сотрудница российских спецслужб Анна Чапман, ставшая одной из фигурантов шпионского скандала в США в 2010 году, предложила руку и сердце разыскиваемому американскими властями экс-сотруднику ЦРУ Эдварду Сноудену.


«Сноуден, ты женишься на мне?» — написала 31-летняя Чапман по-английски в ночь на четверг в своем микроблоге.

«Роковая женщина с огненными волосами была лаконична и мила», — прокомментировала сообщение Чапман британская газета Daily Mail.

Беглый сотрудник ЦРУ 30-летний Сноуден, обнародовавший детали секретных данных спецслужб США, уже вторую неделю находится в транзитной зоне московского аэропорта «Шереметьево». Он разослал запросы 21 стране с просьбой о предоставлении убежища, но пока никто не выразил готовность его забрать.

Чапман и еще девять российских разведчиков были арестованы в США в июне 2010 года, еще одному человеку, задержанному по данному делу на Кипре, удалось скрыться. Россиянам были предъявлены обвинения в преступном сговоре с целью ведения деятельности в качестве незарегистрированных агентов иностранного правительства.

Всех десятерых обменяли на четверых заключенных, отбывающих наказание в тюрьмах РФ.


Если бы от вас зависела судьба Эдварда Сноудена, как бы вы поступили?


Дал бы ему российский паспорт и оставил в России
Выдал бы его США
Делал бы вид, что не знаю, кто такой Сноуден, пусть себе сидит в транзитной зоне
На ваш взгляд, Эдвард Сноуден - это:

 Герой
Сумасшедший
 
Провокатор
 
Человек, которому надоели ложь и лицемерие
----------------------------------------------------------------------
http://news.mail.ru/society/13759937/






Оффлайн RAØZHX

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • War... War never change...
  • QTH: QO93
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #6 : 07 Июля 2013, 14:30:04 »
Несколько латиноамериканских стран дали своё согласие принять его.

Оффлайн RAØZHM

  • Репа: 144.325/435.325 тон 100
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • Магазин РАДИОИМПУЛЬС
    • Форум Камчатских радиолюбителей
  • QTH: QO92
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #7 : 08 Июля 2013, 13:07:34 »
Цитировать (выделенное)
Несколько латиноамериканских стран дали своё согласие принять его.
Он туда не поедет, хоть КУБА, ВЕНЕСУЭЛА и под нашим крылом, но это слишком близко к Америке, его достанут и ........

Цитировать (выделенное)
Венесуэла будет ждать согласия Сноудена на политубежище до 8 июля
07.07.2013 | Источник: Правда.Ру
 
Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден не поддерживал контактов с властями Венесуэлы после заявления Мадуро о готовности предоставить ему политическое убежище. Об этом накануне заявил глава МИД страны Элиас Хосе Хауа Милано.

В субботу в телеэфире "Венесолана де телевисьон", министр подчеркнул, что Сноуден еще никак не связывался с представителями латиноамериканской страны после заявления лидера республики Николаса Мадуро, пообещавшего предоставить беглому сотруднику спецслужб США политубежище.

По словам Милано, венесуэльская сторона будет ждать от Сноудена подтверждения желания получить гуманитарное убежище до понедельника, 8 июля. Отметим, что за последние сутки сразу три латиноамериканские страны предложили Сноудену политическое убежище.

Так, вечером в пятницу практически одновременно с заявлениями об этом выступили лидеры Венесуэлы и Никарагуа, а в субботу к ним присоединился президент Боливии Эво Моралес.
жДЕМС...

Оффлайн Varkus

  • white
  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • black
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #8 : 08 Июля 2013, 15:50:52 »
Цирк, кино и немцы:
 - Ждем его сообщения до понедельника...

Только что-то мало кто подумал о том что перекрыть инет-канал ему проще простого. Как бы он не пыжился связаться с властями этих стран у него врядли получится при всем желании.
Да и вообще бред о том что ЦРУшники не могут так же войти в зону Шереметьево и вальнуть его - аля сердечный приступ. Многократно был в Шереметьево, при желании человека там найти не состояляет особого труда.

Америкосы с Латиносами разыгрывают многоходовую театральную сцену, чтобы втянуть нас в конфликт, а весь мир уши развесил и "переживает", что же будет с бедненьким правдорубом.

А Путин красавчик: Сноуден? Да слышал, не не видел, сами ищите, своих забот хватает.
Да и Чапман здесь как раз в тему, запад хотел скандал устроить, а наши из этого Камеди-клаб решили замутить :)
Жаль только, что правды мы не узнаем никогда.
Хотя, ну может эта ситуация появится в учебниках чекистов... Опять же, мы врядли узнаем что и как.

Оффлайн RAØZHX

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • War... War never change...
  • QTH: QO93
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #9 : 09 Июля 2013, 22:29:13 »
Цитировать (выделенное)
Только что-то мало кто подумал о том что перекрыть инет-канал ему проще простого.
Это ты про что?

Оффлайн Varkus

  • white
  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • black
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #10 : 10 Июля 2013, 09:47:30 »
Это ты про что?
Про то что цирк это, если бы спецслужбам надо было его блокировать, то никто бы не дал ему рассылать письма с просьбой политубежища, выкладывать видеобращения, писать посты в сети и прочее.

Оффлайн RAØZHX

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • War... War never change...
  • QTH: QO93
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #11 : 10 Июля 2013, 17:11:08 »
Про то что цирк это, если бы спецслужбам надо было его блокировать, то никто бы не дал ему рассылать письма с просьбой политубежища, выкладывать видеобращения, писать посты в сети и прочее.
Т.е. ты думаешь что отключили бы весь интернет в районе аэропорта?

Оффлайн Varkus

  • white
  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • black
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #12 : 10 Июля 2013, 21:31:12 »
Блин, ну вот от тебя никак не ожидал такого  ???

Цитировать (выделенное)
mac-address
Ваш К.О.

В конце концов, почту он шлет не с ПК, а с почтового сервера, а он надо полагать в США, и власти знают его почтовый адрес, логин, пароль, группу крови, ДНК, кличку собаки, месячный цикл его девушки и прочую "нужную" информацию.
« Последнее редактирование: 10 Июля 2013, 21:59:32 от Varkus »

Оффлайн RAØZHX

  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • War... War never change...
  • QTH: QO93
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #13 : 10 Июля 2013, 23:57:48 »
Вот ничего не понимаю.
Цитировать (выделенное)
mac-address
Меняется на ура. В любой ОС. Хоть в windows, хоть в ОС iPad.
В конце концов, почту он шлет не с ПК, а с почтового сервера, а он надо полагать в США
Опять ничего не понимаю. Т.е. все почтовые серверы находятся в США??? А что ж тогда у меня в аппаратной находится??
власти знают его почтовый адрес, логин, пароль
Необязательно, зарегистрировать адрес можно в течении 2-3 минут. Для подтверждения того, что это именно он пишет, ему наверно хватило бы и фото паспорта.

Оффлайн Varkus

  • white
  • Модераторы
  • Ветеран
  • *****
  • Пол: Мужской
  • black
Re: ЗАЩИЩЕНЫ ЛИ НАШИ ЭЛЕКТРОННЫЕ КОНТАКТЫ?
« Ответ #14 : 11 Июля 2013, 13:19:55 »
Вот ничего не понимаю.Меняется на ура. В любой ОС. Хоть в windows, хоть в ОС iPad.

ААА, мои глаза!!! Это же бывший работник ЦРУ, он не знает что такое мак-адрес и тем более как и где его менять.
А также предлогаешь менять адрес каждые 4 милисекунды?(этого времени достаточно, чтобы точно установить ПК сменивший адрес). А мы то думаем чем это он в Шереметьево занимается, а он ищет где бы паспорт отсканить и какой очередной мак-адрес придумать, блин, RAØZHX вроде молод же еще в маразм впадать :)
Помнишь чем я раньше занимался, в плане IT? Так вот теперь всё еще веселее, на Камче человека найти проще, чем в Тайланде на необитаемом острове.
 
Опять ничего не понимаю. Т.е. все почтовые серверы находятся в США??? А что ж тогда у меня в аппаратной находится??

А кто кроме тебя и еще пары сотен человек знает, что у вас вообще почта есть?
 
Необязательно, зарегистрировать адрес можно в течении 2-3 минут. Для подтверждения того, что это именно он пишет, ему наверно хватило бы и фото паспорта.

Ну это вообще звиздец, no comment.